行业动态

随着公司IT信息化的深入，公司对IT系统的依赖程度越来越高。 在处理日益多样化的 IT 系统时，可以说公司各个级别的 IT 人员对它又爱又恨。 什么是爱，公司的各种IT系统都成为了业务的驱动力，提高了业务的效率和公司的管理。 令人恼火的是，随着公司越来越离不开 IT 系统，IT 运营也走到了最前沿。 如何保证IT系统高效、稳定、持续，甚至7×24小时的服务，成为企业各级IT人员亟待解决的问题。

IT运维指的是公司。 IT 部门采取相关方法。 ,表示技术、系统等，以及软硬件IT运行环境、IT业务系统和IT运维人员的综合管理。 随着技术的发展，信息技术的运维在近几年也发生了很大的变化。 下面概述近几年信息化运维的发展，静待未来信息化运维的大趋势。

技术架构、IT：从“IOE架构”到“架构”

1.IOE架构

为什么要从技术架构入手？ 政治经济学可以概括为：“经济基础决定上层建筑”，我想IT行业也是如此。 技术架构基础架构的演进，会从根本上引发其他领域的变化，当然也包括我们讨论的IT运维层面。

曾几何时，以IBM为代表的小型商用机，以EMC为代表的高端存储设计，是企业IT系统的标配。 十几年前，我参观了一个省级运营商的机房，里面几乎都是黑压压的IBM小型机； 无论大小和用途如何，您的系统数据库都是企业数据库。 回过头来看，为什么当时的企业都喜欢这种OIE架构呢？ 当时服务器运维外包，公司的选择是可以理解的。 尽管阿里称其为最激烈的“去IOE”，但最初的技术架构实际上是IOE。 在当时分布式技术还不成熟的前提下，IOE在国外是成熟的软硬件产品。 与同期其他产品相比，带来了无可比拟的独立稳定性和高性能。

有一次我在客户现场看到一台即将断开连接的旧机器。 我在关闭线路之前检查了开始时间。 我惊讶地发现机器上次开机是在 3000 多天前。 他说，这台小机器确实能工作，万一它不工作，就会发生故障，并且已经停机将近十年。 很多公司为了这种稳定性和性能不惜重金，因为“压倒性的稳定性”是IT运维人员的基本需求。

此外，考虑到技术因素，在IT系统的运维仍以员工为主的情况下，系统独特的技术组合也有利于团队的培养和培养。 开发和运营维护。 比如，一两个高手可以搭配一些中低级的DBA，解决所有数据库相关的问题，这显然是一个性价比很高的选择。

然而，随着技术的发展，基于高端商用产品“IOE”架构设计和扩展技术的中心化系统传统架构已经达到了瓶颈。 尤其是对互联网企业技术架构的深入和持续研究，给IT行业的技术模式带来了新的变化。 互联网公司技术革命兴起的背后只有几个因素：

成本：必须考虑成本。 毕竟一台小机器的价格，一台卡车的X86服务器就可以改变。

灵活性：互联网行业不断变化的业务特性使得技术架构必须按时按需提供。 显然，IOE 式的中心化架构很难实现。

可扩展性：集中式垂直扩展的技术特性已经开始限制互联网公司的业务发展需求。 互联网业务服务的快速发展，使得云技术架构的横向扩展更加灵活。

技术把控：互联网行业汇集了行业内各类技术精英。 他们需要一个更加开放的技术环境来针对不同的业务场景进行各种改造。 例如，显然他们需要一辆小型跑车来改装它，而不是稳定的商用车。 这显然不是封闭源代码的商业硬件和软件设备。

2. 互联网架构 随着技术的发展，这种开源的、分布式的、黯然失色的技术架构开始进入传统公司的视野。 2014年9月，银保监会39号文《在实施安全技术信息化管控中加强银行业安全引导和信息网络建设》。 在接下来的几年里，传统企业转向IOE、学习互联网架构的趋势逐渐开始。

互联网的结构并不神秘。 可以概括如下：

X86和开源软件：替代昂贵的国外小型机和存放在许多国家的x86服务器，用开源软件替代封闭的商业软件，节省许多原来的购买、许可和维护成本。 比如“花钱买大象”。

分布式：在结构上支持分布式计算功能，替代集中式架构中单台小型机的功能服务器运维外包，具有多机综合性能。 继续前面的类比，“用几十头牛代替大象来晒柴”。

系统可靠性：在架构中加入必要的冗余，在没有单一设备的情况下，用单一设备的可靠性代替系统的一般可靠性。 把前面的比喻推广一下，就是“树林里的一头牛病了，应该马上换掉，但不影响木材采伐的进度”。

高度可扩展：架构设计支持持续添加资源以实现更大的容量，允许更大的并发以迎接更多的用户。 “当木头变成石头时，你要做的就是增加奶牛的数量。”

因此，在互联网架构、云计算、大数据等新兴技术的冲击下，IT科技企业的架构也逐渐开始变革，从独创的IOE架构到x86云架构，以及开源解决方案等。技术。 建筑改造的技术革新，必然带动运维领域其他关键要素的革新，推动“运维”行业的发展。

,